От редакции: главные островные ресурсы
Как только с пляжей Пхукета стали убирать лежаки, местные власти сразу акцентировали внимание на том, что данное решение принято раз и навсегда, то есть, является окончательным, обжаловать его невозможно. Однако в этом уверяли власти, а общественности, конечно же, было понятно, что именно это решение как раз и будет обжаловано. Уйти на это могло достаточно много времени, но то, что лежаки вернутся на пляжи ни у кого не вызывало сомнений, иначе зачем нужны пляжи, если на них нет даже самого необходимого — лежака?
Таким образом, какое-то время туристы испытывали дискомфорт и разочарование, а предприниматели теряли возможность дополнительного дохода. Во время проведения опроса, который устраивали The Phuket News, было выявлено, что ¾ всех опрошенных считают, что лежаки в том или ином виде, но должны обязательно присутствовать на пляжах. Пхукет же принял свое решение...
Аналогичная история выходит и с барами и клубами, расположенными на Бангла-Роуд. Устроенный «Пхукетскими новостями» опрос на эту тему показал почти то же самое, что и в вопросе лежаков. Так, 75 процентов респондентов высказались однозначно за то, что клубы и бары должны работать. И в общем-то, никого не должно бы удивлять мнение туристов, высказывающихся в пользу ночной развлекательной жизни, но власти с этим почему-то никак не хотят согласиться. Сколько должно пройти времени, чтобы власти услышали мнение отдыхающих и бизнесменов?
Выходит, что власти Пхукета совсем не хотят учитывать пожелания прибывающих к ним гостей, а выглядит это совсем странно на фоне того, что туристы-то и являются основным источником дохода экономики острова. Их никто не спрашивает даже для вида, то есть, отношение такое же, как к олову и каучуку, которые в свое время были единственным источником дохода.
В 2014 году, когда лежаки убирали с пляжей, власти преследовали одну цель — свести на нет данный сектор теневой экономики. Понятно дело, что о туристах тогда никто и не вспоминал. До них ли было, когда в разгаре война властей и незаконного предпринимательства? Компромиссов тоже не искали.
Что же имеем сейчас? Разногласия и противостояние сторон как в вопросе оснащения пляжей, так и в вопросе режима работы заведений на Бангла-Роуд не утихают. Каждая из сторон хочет добиться своего. Только возникает вопрос: пока стороны будут отстаивать свои позиции, не переметнется ли турист на Бали, к примеру?
Таким образом, какое-то время туристы испытывали дискомфорт и разочарование, а предприниматели теряли возможность дополнительного дохода. Во время проведения опроса, который устраивали The Phuket News, было выявлено, что ¾ всех опрошенных считают, что лежаки в том или ином виде, но должны обязательно присутствовать на пляжах. Пхукет же принял свое решение...
Аналогичная история выходит и с барами и клубами, расположенными на Бангла-Роуд. Устроенный «Пхукетскими новостями» опрос на эту тему показал почти то же самое, что и в вопросе лежаков. Так, 75 процентов респондентов высказались однозначно за то, что клубы и бары должны работать. И в общем-то, никого не должно бы удивлять мнение туристов, высказывающихся в пользу ночной развлекательной жизни, но власти с этим почему-то никак не хотят согласиться. Сколько должно пройти времени, чтобы власти услышали мнение отдыхающих и бизнесменов?
Выходит, что власти Пхукета совсем не хотят учитывать пожелания прибывающих к ним гостей, а выглядит это совсем странно на фоне того, что туристы-то и являются основным источником дохода экономики острова. Их никто не спрашивает даже для вида, то есть, отношение такое же, как к олову и каучуку, которые в свое время были единственным источником дохода.
В 2014 году, когда лежаки убирали с пляжей, власти преследовали одну цель — свести на нет данный сектор теневой экономики. Понятно дело, что о туристах тогда никто и не вспоминал. До них ли было, когда в разгаре война властей и незаконного предпринимательства? Компромиссов тоже не искали.
Что же имеем сейчас? Разногласия и противостояние сторон как в вопросе оснащения пляжей, так и в вопросе режима работы заведений на Бангла-Роуд не утихают. Каждая из сторон хочет добиться своего. Только возникает вопрос: пока стороны будут отстаивать свои позиции, не переметнется ли турист на Бали, к примеру?
Похожие новости
-
Туристка из Беларуси, находясь в состоянии алкогольного опьянения, упала с пожарной лестницы
-
Новогодний отдых в Таиланде: туристам приходится переориентироваться с Пхукета на Паттайю
-
Дорогу на пляж Фридом приводят в порядок к сезону
-
В Таиланде выявлен первый случай нового заболевания, связанного с вейпингом
-
Заместитель министра внутренних дел Сабида Тайсет возглавила делегацию на Пхукет вчера
-
Бангладешский трансвестит подал жалобу после нападения арабского туриста