Доктор Тхандао Чандам подала апелляцию на решение пхукетского суда по делу о нападении на нее швейцарцем Урсом (Дэвидом) Фехром. Суд признал экспата невиновным на основании недостаточности доказательств вины и руководствуясь принципом «все сомнения трактуются в пользу обвиняемого». Потерпевшая и ее адвокат Нипит Интхарасомбат рассчитывают на иной вердикт при рассмотрении дела по принципу обоснованности заявлений сторон, то есть взвешивания доводов госпожи Чандам и господина Фехра, пишет Bangkok Post.

Госпожа Чандам, работающая врачом в одной из больниц группы BDMS (оператор Bangkok Hospital), подверглась нападению в буддистский праздник Макха Буча, когда любовалась полной луной на пляже на мысе Яму. Женщина сидела перед виллой господина Фехра, который набросился на нее с целью прогнать.

На видеозаписи происшествия видно, что швейцарец был бесцеремонен и груб, однако объектом разбирательства стали не оскорбления, а удар ногой, который швейцарец мог нанести женщине.

3 сентября пхукетский суд постановил, что доказательства не позволяют однозначно подтвердить вину Урса Фехра в физическом насилии, и оправдал швейцарца.

Грубые ругательства и угрозы женщине в буддистский праздник остались за скобками, как и то, что господин Фехр прогонял женщину не со своего участка, а с общественной территории перед виллой.

Также неизвестно, были ли приняты судом показания подруги госпожи Тхандао, находившейся с ней на пляже в тот же вечер. Доктор утверждала, что ей поступали предложения отозвать свое заявление, но она отказалась. Про спутницу женщины-врача и ее участие в деле ничего неизвестно.

Как пояснил адвокат потерпевшей Нипит Интхарасомбат, апелляция была подана в тот же суд (Phuket Kwaeng Court), который вынес оправдательный приговор. При этом, как пишет Bangkok Post, сам юрист ожидает рассмотрения апелляции в Верховном суде Таиланда.

Источник: Новости Пхукета