Авторизация
ГлавнаяПубликацииДайджестХозяйка затонувшего «Феникса» не признала себя виновной и отказа ...
Хозяйка затонувшего «Феникса» не признала себя виновной и отказалась от показаний

Хозяйка затонувшего «Феникса» не признала себя виновной и отказалась от показаний

14.08.18 г. Нипит Интарасомбат - защитник госпожи Реркчайкарн (основная фигура дела о крушении борта «Феникс») - в первый раз появился перед СМИ непосредственно перед пхукетским участком. Напомним, речь об адвокате, защищающем хозяйку компании TC Вlue Dream, обвиняемую в кораблекрушении, унесшем жизни 47 китайских подданных. Кроме госпожи Реркчайкарн, уточним, в халатности, приведшей к многочисленным человеческим жертвам, обвиняются ещё 2 человека.

Защитник рассказал, что продолжает работать над освобождением своей подзащитной под залог. Особое внимание в своей речи адвокат уделил тому обстоятельству, что женщина активно помогала после трагедии и пострадавшим, и родственникам погибших. Госпожой Реркчайкарн кроме того, финансово поддерживались и волонтёры, и спасательные команды.

Выразил господин Интарасомбат искреннюю благодарность правоохранителям за понимание структуры акционеров подследственной фирмы. Как известно, изначально планируемые полицейскими обвинения в применении номинальных акционеров в ходе следственных действий показали свою несостоятельность и не были реализованы.
Наряду с вышеприведенным, адвокат указал, что ни единого признания подзащитной, на самом деле, сделано не было. Все беседы с правоохранителями женщины скрупулёзно фиксировались. Объявил защитник и о том, что ими принято решение об отзыве его подопечной всех без исключения ранее данных показаний.

Тирапхону Тхипджарону - главе пхукетской полиции, по данным господина Интарасомбата, направлено письмо с перечнем ключевых действий его подзащитной в границах помощи расследованию. Уточним, юрсилы данный документ не имеет. Кроме того, адвокат указал на намерение хозяйки борта воздержаться в дальнейшем от дачи каких-либо показаний.

По информации защитника он имеет все основания считать, что утонувший борт изначально отвечал всем действующим нормативам безопасности. По мнению адвоката, на вопросы следствия по данному вопросу должны отвечать те официальные лица, которые регистрировали борт и разрешали его эксплуатацию в туротрасли.
Адвокат в трагедии винит сильный шторм, который выступил её ключевым фактором. Также в интервью СМИ от защитника прозвучали слова надежды на справедливое судебное решение по данному резонансному делу.

Будет правильным сообщить, что у следственной группы не было возможности обследовать затонувший борт, т.к. до окончательного подъёма пока время не подошло. По плану специалистами должен был реализован его подъём на поверхность 14.08.18, но непогода не позволила осуществить задуманное.
Похожие новости

Добавить комментарий

Вы не авторизованы. При отправке сообщения, в качестве автора будет указан "Гость". Вход | Регистрация

Защита от спама * :

Введите символы на картинке