Во что выльется жёсткая критика экологов защитной стены на Сурине

Учёные-экологи не без оснований считают, что пользы от возведения стены, препятствующей процессам эрозии на Сурине, нет никакой. Вернее, они предполагают, что куда более вероятен в результате таких действий риск для экосистемы.

Заявление об угрозе стены для экосистемы Сурина обнародовал господин Чалермларп - руководитель столичного фонда Sueb Nakhasathien Foundation. На Пхукете учёный находится с конца прошлой недели. Причем вышеуказанное заявление отнюдь не голословно, а сделано по итогам скрупулёзной ревизии. Инспекция объекта началась ещё 16.11.17 г. и происходила при непосредственном участии работников пхукетского подразделения DМСR. Следует уточнить, что господин Чалерпларп в столице выполняет обязанности и официального советника DMCR.

Шеф Sueb Nakhasathien Foundation поведал представителям СМИ о том, что местное подразделение DMCR не единожды предупреждало руководителей провинции, включая и экс-губернатора, о явной угрозе данного проекта для экологии. На самом деле, угрозы эрозии на Сурине нет и, соответственно, в возведении защитной стены нет ни малейшей необходимости. Аргументировал господин Чалермларп и научными доказательствами, и доступными примерами. Так, по его словам, тут имеются и песчаные дюны с растительностью, и даже деревцами, что большая редкость для иных местных пляжей. Сурин, на самом деле, является хорошим примером пляжа, где всё замечательно. Более всего к данной ситуации подходит пословица «Лучшее – враг хорошего!». Перемены в виде возведённой стены могут существенно ухудшить имеющуюся экологическую ситуацию. Кроме того, выделенные на возведение стены средства рациональнее будет пустить, например, на облагораживание территорий сразу за песчаными дюнами либо на организацию общественных туалетов.

Доктор Чалермларп считает, что DMCR следует обратиться к законодательным нормативам для принудительной остановки реализации данного проекта. Последний следует квалифицировать, как такой, который наносит значимый урон прибрежной флоре и фауне. Если действовать в соответствии с буквой закона, то пхукетская администрация сможет перенаправить выделенные ранее финансы на иные, более нужные проекты.

Господин На-Тхаланг - представитель местного подразделения DMCR - уведомил общественность, что ведомством уже направлены пара официальных писем за подписью зама шефа губернатору (28.11.16 г., 13.01.2017 г.). Плохо одно, с момента отправки вышеуказанных заявлений губернатор на Пхукете поменялся.

Господин На-Тхаланг призвал сограждан к социальной активности, т.к. считает обязательным участие местных жителей в принятии решений, которые касаются судьбы Сурина. Он предположил, что вступивший в должность чиновник, просто не в курсе ситуации с данным проектом и предложил направить соответствующие письма ему повторно.

Напомним, возведение защитной стенки на Сурине приостановили 15.11.17 г. Произошло это после резонансного возмущения происходящим местными жителями. На данный момент подразделение общественных работ и администрации района намерены провести встречу с общественностью и доступно разъяснить резон проводящихся на объекте работ.Заявление о том, что в строительстве стены на Сурине нет необходимости, сделал глава фонда Sueb Nakhasathien Foundation Сасин Чалермларп, прибывший на Пхукет из Бангкока в конце прошлой недели. В ходе инспекции 16 ноября господина Чалермларп сопровождали сотрудники пхукетского офиса Департамента морских и прибрежных ресурсов (DMCR). При этом сам господин Чалерпларп является советником DMCR в столице.
Глава Sueb Nakhasathien Foundation рассказал, что местный офис DMCR неоднократно предупреждал руководителей провинции, включая предыдущего губернатора, о том, что проект представляет угрозу экологии. По его словам, Департамент общественных работ, городского и сельского планирования неверно оценивает ситуацию на Сурине. В отличие от ряда других пляжей, где эрозия представляет проблему, на Сурине угрозы нет.
«Здесь даже есть песчаные дюны с травой и деревьями, которые редко встречаются на других пляжах. Сурин – пример пляжа, где все хорошо, и не нужно ничего менять здесь, поскольку перемены будут к худшему. Выделенный на строительство стены бюджет можно направить на благоустройство территории за песчаны дюнами и открытие общественных туалектов», – заявил Сасин Чалермларп.
«DMCR может обратиться к нормам закона, чтобы принудительно остановить реализацию проекта как наносящего значительный ущерб прибрежным ресурсам. В таком случае губернатор Пхукета и Департамент общественных работ, городского и сельского планирования сможет направить выделенные средства на другие проекты», – добавил он.
Как пояснил господин Сутха Пратхеп На-Тхаланг из местного офиса DMCR, ведомство уже направило два официальных письма в офис губернатора (28 ноября 2016 года и 13 января этого года). Оба документа были подписаны заместителем главы ведомства Сакдой Вичиансином. Однако с момента отправки писем на Пхукете уже успел смениться губернатор.
«Реализация этого проекта может нанести больше вреда, чем отказ от него», – заявил он.
Также господин Пратхеп На-Тхаланг подчеркнул, что местные жители должны также участвовать в принятии решений, касающихся судьбы Сурина.
«Возможно, новый губернатор не в курсе писем DMCR. Я предлагаю направить их ему снова, чтобы убедиться, что он полностью понимает ситуацию», – добавил представитель DMCR.
Отметим, что строительство защитной стены на Сурине было приостановлено 15 ноября после того, как свое возмущение происходящим выразили местные жители. В ответ административная организация района и Департамент общественных работ, городского и сельского планирования пообещали провести встречу гражданами и объяснить смысл проводящихся на пляже работ.